
上周四下午第三节,我在办公室改周记。小陈交上来的那页只写了三行,最后一行是:“老师,我当值日班长那天,喊了四次‘别说话了’,没人理我。后来我就不想喊了。”
我把本子合上,坐了一会儿。这个孩子成绩中上,平时不声不响,轮到他值日那天,我还在班会上表扬过他“责任心强”。可他自己知道,那天他站在讲台上,手插在兜里,声音越喊越小,最后干脆回座位写作业去了。我后来翻那天的班级日志,他只在“纪律情况”一栏写了个“良”,连名字都没记。其实那天午自习,后排两个男生一直在传篮球杂志,他走过去站了五秒钟,人家抬头看了他一眼,他转身就走了。这些细节他没写,是我后来问出来的。
这件事让我想起很多年前带过的一个班。那会儿我也搞值日班长制,每天一个人,负责记名字、管纪律。结果呢,记名字的跟被记的结仇,管纪律的自己先跟同桌聊起来。有个女生值日那天记了七个名字,第二天早读,七个里有三个不交她作业,她趴桌上哭了一节课。制度贴在墙上,执行全靠我盯着。我一转身,袖标就摘了,有的孩子干脆把袖标塞抽屉里,说“戴着像红袖章,怪别扭的”。
二十多年下来,我越来越觉得,德育和智育要是各干各的,就都干不好。值日班长这件事,表面是管纪律,骨子里是让学生在“管别人”的过程里学会“管自己”——这不就是德智融合最朴素的样子吗?可为什么我们班的值日班长,干着干着就干不下去了?
一、袖标为什么总在书包里
我找小陈聊了一次。没在办公室,趁课间操他请假,我俩在走廊尽头站着。那天风挺大,操场上的音乐一阵一阵飘过来,他靠着墙,手插在兜里,眼睛看着自己鞋尖。
我问他:“那天你喊‘别说话了’,心里想的是什么?”
他说:“我想赶紧把名字记完,交差。”
我又问:“那你记了谁?”
他低头:“记了我同桌。他瞪我一眼,我就把本子合上了。”
我追问了一句:“他瞪你之前,你俩说话了吗?”他顿了一下,说:“他问我数学作业写没写,我说写了,他说‘借我看看’,我说‘你自己写’,他就转过去了。过了一会儿他跟前桌聊游戏,我就喊了‘别说话了’。”我说:“那你喊的时候,是冲他,还是冲全班?”他想了想:“冲他。”——你看,问题出在这儿。我们给值日班长的任务是“管”,可没告诉他“管”到底是为了什么。他以为值日就是记名字交差,记了同桌又怕伤感情,于是干脆不记。袖标戴在胳膊上,心里那根弦没搭上。
苏霍姆林斯基说过一句话,大意是:真正的教育是自我教育。这话我年轻时当口号听,现在当方法用。值日班长如果只对老师负责,他就永远是个“传声筒”;只有让他对班级的空气负责,他才会琢磨——我喊这一嗓子,是为了让谁听得舒服一点?
后来我做了个改动。袖标不戴胳膊上了,改成缝在书包内侧。每个值日班长上任第一天,我给他一张小卡片,塞进书包那个夹层里,卡片上就三行字:
- 今天我最早到教室,开窗、开灯,看看谁第二个来。
- 课间我转一圈,不记名字,只记一件“让我觉得这个班还不错”的小事。
- 放学前,用一句话说给全班听。
袖标藏起来,任务反而具体了。小陈第二次值日那天,早上六点五十到教室,发现小林已经在背单词了。他后来跟我说,当时他站在门口愣了一下,因为平时他都是七点十分才到,从来没想过有人比他早二十分钟。课间他转的时候,看见两个男生蹲在讲台边修投影仪的插头,一个扶着,一个拿螺丝刀拧,地上摊着从家里带来的小工具盒。他站旁边看了半分钟,没说话,记在了卡片背面。放学前他站上讲台,憋了半天说:“今天小林六点五十就在背单词,我七点才到,明天我争取比他早。”底下笑了一片,但第二天,七点前到的人多了五个。小林第二天六点四十五就到了,小陈六点五十三,进教室的时候冲小林扬了扬下巴,说“明天我六点四十”。这话我听见了,没吭声,心里记了一笔。
二、把“管人”换成“找事”
我带的这个班,高二分科后重组,四十二个人,来自八个班。头一个月,晚自习前十分钟最乱,收作业的、对答案的、传零食的,嗡嗡嗡像菜市场。我试过站门口瞪眼,管用三分钟;试过让班长记名字,记了两天,班长自己先不干了,说“老师,我记不过来,都是熟人”。有个男生更直接,跟我说:“老师,你让我记谁,我记了,回头他打球不传我球,我亏不亏?”
后来我把晚自习前十分钟拆成了三件事,交给当天的值日班长:
- 六点四十,站到讲台边,说一句“各科课代表把作业收齐放讲台,六点四十五我开始发昨天的错题统计”。
- 六点四十五到五十,他拿着我提前打印好的“昨日错题前三名”小纸条,念一遍,念完贴到后墙。
- 六点五十,他回座位,开始自己的晚自习。
头三天,是我站在旁边陪他念的。第一天他声音发抖,念到“英语完形填空第12题,全班错了二十一个人”时,底下有人喊“谁错了举手”,哗啦举了一片,他自己也举了。第四天,小陈自己上去,念到“数学错题第三题,全班错了十九个人”时,底下有人“啊”了一声,他补了一句:“我也错了,咱俩回头对对。”——就这一句,把“管”变成了“一起”。那天晚自习前十分钟,没人传零食,因为都在翻错题本找第三题。
陶行知讲“教学做合一”,我以前总觉得这是教学法,跟德育隔着一层。现在想通了:值日班长做的是“事”,不是“官”。他找事做,就自然要动脑子想——这件事怎么安排才顺?这个话怎么说别人才听?这个琢磨的过程,就是智育里的“分析、判断、表达”,也是德育里的“责任、共情、担当”。两件事长在一根藤上。
三、一张没人愿意填的表,改了三版
值日班长要留记录,我一开始设计了一张表,栏目有“纪律情况”“卫生情况”“好人好事”“存在问题”,每天一页。用了两周,交上来的表全是“良好”“正常”“无”。有一张更绝,四个栏全写“同上”,我问他“同上”是上到哪一天,他挠头说“我也忘了”。我找学生问,一个男生说:“老师,我写‘存在问题’,万一被记的人看见了,找我麻烦怎么办?”另一个女生说:“我写‘好人好事’,写谁谁不好意思,回头怪我拍马屁。”
这话点醒我了。记录表如果用来“上报”,学生就只敢写套话;如果用来“回看”,他才敢写真话。第三版我改成了三个问题,每个问题下面留三行:
今天班里哪件事,让我觉得“这个班还行”?
今天哪件事,我本来可以做得更好?
明天我打算试一件什么小事?
小陈填的第一周,第二栏写的是:“课间我喊‘别吵了’的时候,语气太冲,小林看了我一眼没说话。”第三栏写:“明天我试试走到他旁边小声说。”
第二天他真试了。课间小林趴桌上补觉,旁边两个男生在聊昨晚的球赛,声音越来越大。小陈走过去,弯下腰,小声说:“哎,他趴着呢,咱小点声。”那两个男生看了一眼,一个说“哦”,一个把声音压下去了。后来他跟我说,小林其实没睡着,抬了下眼皮,冲他笑了一下。他说:“老师,我以前觉得管人就是嗓门大,现在发现,走到跟前小声说,比站讲台上喊十遍管用。”我问他:“那你喊十遍的时候,心里什么感觉?”他说:“越喊越虚,喊到第三遍自己都觉得没劲。”——德育的理,往往是从智育的“试错—调整”里长出来的。他不琢磨方法,道理就永远是道理;他试了一次管用,道理才变成他的。
四、轮完一圈之后
四十二个人轮完一圈,用了将近两个月。我手里攒了四十二张卡片,每张上面三行字。期末前我抽了一个班会课,把卡片打乱发下去,每人拿一张别人的,读出来,猜是谁写的。
有个女生读到一张:“今天我最得意的事,是把数学课代表拦在门口,让他把作业本按组理好再进来,省了五分钟。”底下有人喊“是我”,全班笑。笑完了我说了一句:“这五分钟,是咱们班自己省出来的。”还有一张写:“今天小周发烧没来,他同桌默默把他桌上的卷子收好,放他抽屉里了。”读的时候小周正好在,愣了一下,说“我都不知道”,他同桌坐最后一排,脸红了,说“顺手的事”。底下有人鼓掌,鼓了两下又停了,不好意思。
那天我没讲大道理。我就看着他们互相猜、互相揭短、互相认领,心里想的是:德智融合这件事,说复杂也复杂,说简单也简单——就是让学生在真实的事里,动真的脑子,担真的责任。值日班长这个岗位,小得不能再小,可它让一个孩子每天琢磨一遍:我今天怎么让这个班好一点点?这个琢磨,比我在班会上讲十遍“要有集体荣誉感”都实在。
小陈后来在周记里补了那三行下面的空白,写的是:“老师,我当值日班长那天没喊住人,不是他们不听,是我没想好怎么说。下次轮到我,我想提前一天问问大家,第二天早上谁愿意跟我一起开窗。”
我把这页周记折了个角,夹在班主任手册里。下周又轮到他了,袖标还在书包内侧缝着,卡片我给他换了张新的,第一行我替他写好了:“明天早上,你打算第一个跟谁说‘早’?”
